Je n'aurai pas la prétention en un seul article de dresser un comparatif exhaustif de ces 3 grandes civilisations précolombiennes, et laisse cela aux historiens et spécialistes. M'étant posé la question, je vais uniquement tenter d'en tracer les principaux traits!

Commençons par les points communs, car, vu de l'extérieur,  les civilisations peuvent être confondues: construction de pyramides (Mayas et Aztèques principalement), polythéisme, vénération du Dieu Soleil et du Dieu Serpent à Plumes considéré comme le Dieu créateur, ornements et habillement similaires, sacrifices humains destinés à leurs Dieux, absence de l'utilisation de la force animale, adeptes du jeu de balle, fins mathématiciens et observateurs des astres, ... et bien tristement, ces 3 civilisations ont quasiment disparu en même temps, entre 1519 et 1532 à cause de la conquête espagnole (guerres + maladies importées d'Europe contre lesquelles ils n'étaient pas immunisés)!

Quelles sont alors leurs principales différences?

Leur situation géographique, apparaît comme le premier point de différenciation (voir la carte):

     - les Mayas: sud du Mexique, Guatemala, Belize, Honduras & Salvador

     - les Azèques: nord de l'actuel Mexique

     - les Incas: Pérou, Chili, Colombie, Bolivie, Equateur

La jungle est alors le décor des cités mayas et aztèques; les Incas sont, eux, un peuple des montagnes vivant sur des pentes bien plus escarpées.

La période: les Mayas sont de loin la plus ancienne civilisation de mésomaérique. Bien que la date ne soit pas exacte, ses débuts remontent entre le Vème et le IIIème siècle av. JC. Les Incas et les Aztèques, apparaissent eux bien plus tard, autour des XIVème et XVème siècles de notre ère.

Langue et organisation: les Mayas ont une vingtaine de dialectes, le plus parlé étant le Quiché. Les Aztèques parlent le Nahuatl, les Incas, le Quechua. Cela est également représentatif de la structure même des civilisations. Les Mayas sont répartis en de nombreuses cités indépendantes; les autres ont un empire unifié (hiérarchisé et très contrôlé) autour d'une cité: Cuzco pour les Incas, Tenochtitlan pour les Aztèques.

Système d'écriture: les Mayas disposaient d'un système d'écriture complet. Le système aztèque reposait lui, sur des pictogrammes. Les incas ne connaissaient pas l'écriture, ils utilisaient uniquement un système de comptabilité afin de répertorier le nombre de marchandises qui entraient et sortaient des entrepôts: les quipus (cordes nouées).

Il existait également des différences religieuses, bien que vénérant les mêmes Dieux principaux, chaque civilisation avait une multitude de Dieux locaux, la plupart du temps en rapport avec la nature, et s'appropriait les Dieux des pays conquis (notamment les Aztèques). Certaines croyaient en l'existence de 200 Dieux! Les croyances et légendes précolombiennes différaient également.

Il existe bien sûr encore d'autres éléments de différenciation de ces civilisations finalement bien différentes!

A lire:

Histoire de ces 3 civilisations précolombiennes et des autres - ABC-Latina.

Comparaison des trois civilisations - France5.fr

La Vuvuzela... cette trompette mythique restera pour un moment le souvenir de la Coupe du Monde de football en Afrique du Sud! Originale, atypique, on peut l'entendre 3 fois 90 min par jour, sans compter les arrêts de jeu et les flash "Mondial 2010" dans l'actualité. Son son est comparable à des milliers d'abeilles pour certains, à un éléphant en détresse pour d'autres... mais que signifie Vuvuzela?

La Vuvuzela est une corne en plastique d'environ 1m de long, dont le son peut atteindre 130 Décibels. Elle est indispensable à tout supporter sud-africain pour supporter son équipe. L'origine reste relativement incertaine, mais la plus probable serait que son nom vient directement du zoulou et signifie, "faire du bruit"! Effet réussi, personne ne pourra le nier. D'autres (Wikipedia) affirment qu'il s'agirait d'une onomatopée : faire vu-vu.

Il a été plusieurs fois question de les interdire dans les matchs, la FIFA en a déjà fait la demande. La South African Football Association (SAFA) s'est toujours battue afirmant que les Vuvuzelas faisaient partie du match. Ce sont donc les commentateurs sportifs qui s'adaptent et se dotent de micros utilisés pour les courses de Formule 1 ou bien mettent au point des filtres permettant d'amoindrir le bruit (Canal +).

"La télé l'aimait bien, la Vuvuzéla... [...] Et puis la télé l'a entendue!" - Lire la suite : Pour la Vuvuzela - Libération

Le Cuba Libre est, comme tous les habitués des Happy Hours et autres bons vivants le savent bien, un cocktail principalement élaboré à base de Rhum et de Coca-Cola.

Ce cocktail "est né", comme son nom l'indique, au moment de la libération de Cuba en 1898 de l'emprise espagnole après la guerre d'indépendance entre les Etats-Unis et l'Espgane de 1895 à 1898. L'histoire dirait qu'un soldat américain est entré dans un bar et a commandé un Rhum-Coca accompagné d'une tranche de citron vert et a levé son verre "¡Por Cuba Libre!", cri de guerre des troupes américaines durant toute la Guerre. Le Cuba Libre était né...
Le succès de ce cocktail par la suite est notamment dû à l'époque de la prohibition; mélanger le Rhum au Coca permettait de passer les frontières plus facilement pour le traffic, l'odeur était beaucoup moins forte donc le contenu plus difficile à détecter!

Le Cuba Libre serait ironiquement appelé "Mentirita" (signifiant "petit mensonge" en espagnol) par certains locaux qui ne considèrent par l'île libre sous le régime castriste...

... ou putôt pourquoi roulons-nous à droite? L'Histoire raconte...

En Angleterre, la tradition remonte au Moyen Age, alors que le cheval était le moyen de déplacement le plus courant. Les chevaliers étant pour la plupart droitiers, il était donc logique qu'ils portent leur épée à gauche pour la dégainer plus rapidemment et attaquent par la droite; le sens naturel de circulation était donc de circuler à gauche. Cela évitait également que les épées s'entrechoquent lors des croisements entre cavaliers.

Ce sens de circulation a perduré avec les nouveaux moyens de transport et sur tous les continents y compris chez nous!

C'est Napoléon qui bouleversa cette tradition. Le stratégie "classique" d'attaque d'une armée était d'attaquer d'abord par la gauche puis par la droite. Napoléon, pour jouer sur l'effet de surprise, décida d'attaquer d'abord par la droite puis par la gauche. Cette stratégie ayant largement porté ses fruits au fil des batailles, il décida d'inverser le sens traditionnel et de circuler du côté droit de la route. Il imposa à cette décision à tous les pays conquis pour marquer sa domination... qui n'allait pas jusqu'en Angleterre!

Autre hypothèse: le Conestoga - Wikipedia

"À la fin du XVIII^e siècle, apparaît dans le marché américain un nouveau type de chariot : le Cosnestoga. Tiré par 6 ou 8 mules attelées par paire, [...] ce chariot se répand vite dans tous les pays voisins et des engins similaires apparaissent en Europe. Caractéristique principale du Conestoga : il ne possède pas de siège pour le cocher. Cet apparent détail va bouleverser les habitudes de la route. Afin de contrôler au mieux l'attelage, le cocher se plaçait sur le cheval de gauche de la dernière paire (tenant le fouet à la main droite). Ces chariots se mirent alors naturellement à rouler à droite, afin que le cocher puisse surveiller, lors des croisements, le côté exposé à être frôlé par l'autre chariot.

En1792, la Pennsylvanie officialise la conduite sur la droite, les autres Etats des Etats-Unis lui emboîteront le pas.

En Europe, [...] la même pratique se perpétua. [...] À la fin du XVIIIè, la France roulait donc à droite.Napoléon Ier, dominant l'Europe, imposera l'usage à tous ses pays conquis et vassaux."